Según consignó The New York Times, el presidente norteamericano Donald Trump intensificó sus amenazas de devastar Irán si no acepta un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz antes de la fecha límite, fijada para el martes por la noche. Además, volvió a plantear la posibilidad de que pudiera haber una solución diplomática a la guerra.

“Tenemos un plan, gracias al poderío de nuestras fuerzas armadas, para que todos los puentes de Irán queden destruidos antes de la medianoche de mañana, y para que todas las centrales eléctricas de Irán queden fuera de servicio, ardiendo, explotando y para no volver a utilizarse jamás”, declaró Trump en una rueda de prensa en la Casa Blanca. Si los ataques se llevan a cabo, añadió, “les llevará cien años reconstruirse”.

“Habíamos dicho que la República Islámica de Irán no se olvida de sus amigos. El primer barco malasio cruzó el estrecho de Ormuz”, tuiteó este lunes la cuenta de la embajada de Irán en Malasia.

Horas más tarde y sin revelar el nombre del buque ni cuál era su destino final, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Malasia confirmó el anuncio.

We had said that the Islamic Republic of Iran does not forget his friends.The first Malaysian ship passed through the Strait of Hormuz

Kami telah mengatakan bahawa Republik Islam Iran tidak akan melupakan rakan-rakannya.Kapal Malaysia yang pertama yang telah melalui Selat Hormuz pic.twitter.com/prDkzivJSO

— Iran Embassy In Malaysia (@iraninmalaysia) April 6, 2026

A través de redes sociales, el compositor iraní Ali Ghamsari protagonizó una sentada de protesta frente a la central eléctrica de Damavand, en Irán, mientras el presidente estadounidense Donald Trump continúa amenazando con destruir las instalaciones energéticas civiles y los puentes del país.

El primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon, afirmó que las recientes amenazas del presidente estadounidense Donald Trump contra la infraestructura civil iraní son “contraproducentes”.

“No es útil porque no es necesaria una mayor acción militar”, declaró Luxon a la emisora ​Radio New Zealand. “Creo que, en definitiva, debemos centrarnos en evitar que este conflicto se extienda aún más”, subrayó el mandamás neozelandés

“Recibimos amenazas del presidente durante el fin de semana. Cualquiera de esas acciones, incluyendo el bombardeo de puentes, embalses e infraestructura civil, también sería inaceptable”, cerró Luxon.

El grupo terrorista afirmó en una nueva publicación en redes sociales que lanzó una andanada de cohetes en la madrugada contra las ciudades de Metula y Kfar Yuval, en el norte de Israel, señaló la cadena Al Jazeera.

La unidad de protección civil del ejército israelí había emitido previamente advertencias a los residentes de las ciudades, y posteriormente afirmó que la amenaza había pasado.

A poco más de dos meses para el Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, los hoteles y estadios se enfrentan a una presión inusual en California. El sindicato que representa a los trabajadores emitió un aviso en el que exigió a varias administraciones de alojamientos que se abstengan de albergar agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), quienes formarán parte del “aparato de seguridad general” del evento.

Mundial 2026: sindicato advierte a hoteles de California por presencia del ICE

Este año, varios estados de EE.UU. experimentarán una alta afluencia de turistas durante el desarrollo del Mundial de fútbol masculino 2026. Una de las jurisdicciones que vivirá el mayor impacto será California, que albergará un total de 14 partidos.

A finales de marzo, Unite Here Local 11 —sindicato que representa a los trabajadores del sector— envió una carta a decenas de hoteles locales, estadios y proveedores de aeropuertos.

En el texto, afirmaron que la presencia de agentes migratorios podría representar un peligro real tanto para los empleados del sector como para los huéspedes, según consignó Los Angeles Times.

El documento cita como argumento los episodios desarrollados en Minneapolis, Minnesota, donde las redadas de inmigración provocaron la muerte de dos ciudadanos estadounidenses.

“Toda la industria debe entender que no podemos poner nuestras vidas en riesgo. El dinero es importante, nuestros trabajos son importantes, pero nuestra vida y nuestra seguridad son aún más importantes. Debemos asegurarnos de regresar con nuestras familias“, expresó Ana Méndez, de 43 años, quien se desempeñó como camarera de banquetes en el JW Marriott durante 15 años.

Por su parte, Todd Lyons, director interino del ICE, confirmó en una audiencia ante el Congreso que la agencia participará de los operativos de seguridad durante el torneo.

“Es una parte fundamental del dispositivo de seguridad general para la Copa Mundial. Estamos comprometidos con la seguridad de esa operación y con la seguridad de todos nuestros participantes y visitantes”, expresó, citado por The New York Times.

Qué exige el sindicato a hoteles por la presencia del ICE en el Mundial 2026

En su carta, el sindicato remarcó que sus contratos laborales consagran el derecho a un lugar de trabajo seguro.

En ese sentido, los representantes sostuvieron que la presencia de agentes del ICE o de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. dentro o en las inmediaciones de las propiedades constituye “condiciones inusualmente peligrosas” que dan derecho a los empleados a negarse a trabajar.

Además, Unite Here Local 11 señaló que los contratos también prohíben a los empleadores permitir el acceso de agentes de inmigración a sus propiedades sin una orden judicial.

“Si agentes del ICE u otros oficiales de la ley similares están presentes en su propiedad o cerca de ella, se debe permitir a los trabajadores irse o negarse a presentarse a trabajar sin represalias”, manifestaron.

Luego mencionaron que el año pasado se realizaron protestas en Pasadena y otras partes del condado de Los Ángeles frente a hoteles que albergaban a agentes federales.

“Cuando los hoteles se utilizan para alojar a personal del ICE o de la Patrulla Fronteriza, los trabajadores pueden verse expuestos a situaciones que implican una fuerte presencia armada federal, protestas y respuestas policiales que pueden escalar rápidamente”, se lee en la carta.

En esa línea, los representantes de los empleados agregaron que los empleados “no deben verse obligados a exponerse a la violencia, el trauma y los riesgos para su seguridad”.

La carta fue enviada a más de 200 empleadores del sur de California y Arizona con los que tiene contratos laborales que abarcan a más de 32.000 trabajadores.

Qué partidos del Mundial 2026 se jugarán en California

El máximo torneo de fútbol se desarrollará del 11 de junio al 19 de julio en los tres países norteamericanos.

En el Estado Dorado se jugará un total de 14 partidos de la Copa del Mundo 2026, que se disputarán en dos sedes: el SoFi Stadium en Inglewood, Los Ángeles; y el Levi’s Stadium en Santa Clara, que se encuentra en el Área de la Bahía de San Francisco.

En el área de Los Ángeles, se llevarán a cabo los siguientes enfrentamientos:

• Viernes 12 de junio de 2026: Estados Unidos vs. Paraguay (Fase de Grupos, Grupo D).
• Lunes 15 de junio de 2026: Irán vs. Nueva Zelanda (Fase de Grupos, Grupo G).
• Jueves 18 de junio de 2026: Suiza vs. Bosnia y Herzegovina (Fase de Grupos, Grupo B).
• Domingo 21 de junio de 2026: Bélgica vs. Irán (Fase de Grupos, Grupo G).
• Jueves 25 de junio de 2026: Estados Unidos vs. Turquía (Fase de Grupos, Grupo D).
• Domingo 28 de junio de 2026: Partido 73 (Dieciseisavos de Final: 2A vs. 2B).
• Jueves 2 de julio de 2026: Partido 84 (Dieciseisavos de Final: 1H vs. 2J).
• Viernes 10 de julio de 2026: Partido 98 (Cuartos de Final: ganador Partido 93 vs. ganador Partido 94).

Por su parte, el Levi’s Stadium (con capacidad para 71.000 personas) albergará seis duelos:

• Sábado 13 de junio de 2026: Qatar vs. Suiza (Fase de Grupos, Grupo B).
• Martes 16 de junio de 2026: Austria vs. Jordania (Fase de Grupos, Grupo J).
• Viernes 19 de junio de 2026: Turquía vs. Paraguay (Fase de Grupos, Grupo D).
• Lunes 22 de junio de 2026: Jordania vs. Argelia (Fase de Grupos, Grupo J).
• Jueves 25 de junio de 2026: Paraguay vs. Australia (Fase de Grupos, Grupo D).
• Miércoles 1° de julio de 2026: 1D vs. 3B/E/F/I/J (Dieciseisavos de Final, Partido 81).

Encontrarse con una abeja en las inmediaciones del hogar, ya sea posada en una ventana, en el jardín o cerca de una puerta de entrada, es una experiencia cotidiana que suele generar diversas reacciones. Lejos de ser un evento azaroso, diversos enfoques, tanto espirituales como científicos, sugieren que esta visita es un mensaje con múltiples interpretaciones. Desde una perspectiva analítica, este insecto funciona como un termómetro ecológico que brinda pistas precisas sobre el estado de salud del ambiente local y la biodiversidad circundante.

Para el Feng Shui, la milenaria filosofía china orientada a la armonía de los espacios, la aparición de animales pequeños nunca es casual y la abeja se interpreta como un símbolo positivo de energía vibrante. Su presencia se vincula directamente con la abundancia y la prosperidad, conceptos derivados de su naturaleza trabajadora y su capacidad para generar alimento a través de una estructura social altamente organizada. Este esfuerzo coordinado, que culmina en la producción de miel, es visto como una metáfora del trabajo bien hecho y las recompensas que de él derivan.

En otras tradiciones culturales, el simbolismo es igualmente rico: en el cristianismo, la abeja fue asociada tradicionalmente con la pureza y la dulzura divina, vinculándose en ocasiones con figuras espirituales como la Virgen María. Por su parte, la cultura celta atribuía a este insecto significados de transformación y continuidad, por lo que considera su visita como un presagio de cambios personales o evolución. En la antigüedad, se les consideraba incluso mensajeras divinas que actuaban como intermediarias entre el plano terrenal y el espiritual, lo que reforzaba la idea de que su llegada portaba un mensaje relevante para quien habita la propiedad.

Más allá del plano simbólico, existe una explicación biológica concreta para este comportamiento: las abejas son polinizadoras indispensables, responsables de la supervivencia de gran parte de la flora y los cultivos agrícolas mundiales. Si una abeja se aproxima a un domicilio, la razón fundamental radica en la búsqueda de néctar, polen y agua, elementos esenciales para su subsistencia.

La visita confirma que el entorno inmediato cuenta con fuentes de recursos naturales saludables y diversas. Por tanto, su presencia funciona como un indicador fiable de equilibrio ecológico: una población de abejas sana sugiere que el área mantiene una biodiversidad adecuada y, crucialmente, que no hay un uso excesivo de insecticidas o pesticidas nocivos, elementos que suelen ser letales para estos polinizadores.

En consecuencia, la coexistencia con estos insectos debe valorarse bajo una mirada integral. La aparición de abejas es una invitación a reflexionar sobre la importancia de proteger el medioambiente y la interconexión entre todas las formas de vida. Lejos de ser una molestia o una amenaza, su cercanía es una señal clara de que el entorno es propicio para el desarrollo de la vida y el mantenimiento de un ecosistema equilibrado y armónico.

Por qué es necesario cuidar del medioambiente

El planeta se encuentra amenazado por la urbanización y las condiciones de producción que derivan en contaminación y explotación de recursos naturales. De acuerdo a estudios de Greenpeace, más del 50% de la población mundial se encuentra en zonas urbanas, y consumen al menos un 60% más de energía y recursos que otras áreas, entre otras causas por el uso de automóviles y la concentración de polos industriales y financieros.

La Agenda 2030 de la ONU propone ciertos hábitos para proteger al medio ambiente y luchar contra el cambio climático:

• Reciclar: separar los residuos y reutilizar materiales de desechos.
• Utilizar medios de transporte sustentables.
• Llevar bolsas ecológicas o de tela a la hora de realizar compras.
• Comprar productos sueltos, para evitar el consumo de plásticos de empaquetado.
• Cuidado del agua: es recomendable llevar rutinas cortas que reduzcan su consumo.
• Consumir productos de estación y locales, que requieran poco traslado hacia los mercados.
• Al utilizar aceite para cocinar, es recomendable almacenarlo en botellas hasta tirarlo, ya que arrojarlo por la cañería contamina el agua.

De chicas compartían la misma habitación: en una de las paredes colgaban fotografías de Hitler y esvásticas, en la otra un poster de Lenin junto a una hoz y un martillo. En pleno auge del nazismo y del comunismo en Europa, las diferencias políticas entre las seis hermanas Mitford fueron titulares de los diarios. Sin embargo, la batalla más cruel se libró puertas adentro del castillo inglés donde vivieron. Se dio entre Diana (1910-2003), la fascista, y Jessica (1917_1996), la comunista, quienes se convirtieron en enemigas íntimas a raíz de sus ideologías.

Cultas, osadas y estrafalarias, las Mitford continúan siendo fuente de inspiración de series, podcasts, documentales, biografías y novelas. Outrageous, llamada en español Escandalosas, es la serie de época que se sumerge en la vida de las mujeres más infames de la elite británica. Se estrenó a mediados del año pasado la primera temporada y está disponible en streaming. Es la voz de Nancy, la hermana mayor y la escritora, el hilo narrativo de la historia que da cuenta de las excentricidades, los odios y las pasiones dentro de una tribu emparentada con los Churchill y los Kennedy. Los padres las habían cridado para casarse con un lord y ocuparse de la casa, aunque nada salió de acuerdo con lo planeado: las chicas eran de armas llevar.

Nobles y rebeldes

Por otro lado, la picante autobiografía de Jessica, Nobles y Rebeldes (Libros del Asteroide, 2014), publicada originalmente en 1960 bajo el título de Hons and Rebels, narra los primeros años de la familia en las afueras de Londres. Hons aludía con sarcasmo al honor, pero también las gallinas con las que jugaban y de las que básicamente se alimentaban porque, más allá de los títulos, llevaban una vida austera. En la mansión, o en la “ciudad medieval amurallada”, tal como la define Jessica, los padres las aislaron del resto del mundo. A través de juegos y lecturas, las seis crearon un idioma secreto donde cada una tenía un sobrenombre. Pero esta complicidad duró poco.

Las diferencias comenzaron a ser insondables. De mayor a menor, Nancy declaró más tarde ser una “socialista de salón”; Pamela optó por el amor hacia los caballos y hacia otra mujer; Diana, considerada la socialité más bella de su época, se casó con un “camisa negra”; Unity pasó su vida obsesionada con Hitler y su fanatismo la hizo pegarse un tiro; Jessica luchó en la Guerra Civil Española a favor de los republicanos y Deborah se casó con un duque y se dedicó a su palacio. Al comparar sus diferentes personalidades se puede decir que Pamela y Deborah fueron las que tuvieron vidas más aburridas. Entre la mayor y la menor se llevaban catorce años de diferencia.

Las chicas, hijas del barón David Bertram Ogilvy Freeman-Mitford y Sydney Bowles, crecieron sin educación formal, aunque tuvieron acceso a una extensa biblioteca heredada de los abuelos. Los padres decían que el colegio era innecesario, “demasiado caro”. Además, las iban a hacer jugar al hockey, y eso engrosaría sus delicadas piernas, sostenían. Simplemente con leer un texto y repetirlo, iban a aprender. La madre y las institutrices se encargaron de enseñarles. En cambio, Tom, el único hermano varón, fue a la escuela desde los 8, aunque murió muy joven en la guerra.

Otra de las rarezas es que consideraban a los médicos innecesarios; preferían llevarlas al veterinario del pueblo si enfermaban. A Diana la operaron de apendicitis sobre la mesada de la cocina. Además de pollo comían cantidades de puré de papas ya que eso les daría “un cutis más lozano”, opinaba la madre. Cada vez que alguna de ellas mostraba signos de indocilidad, ella optaba por llevarlas a pasear por París o hacer una travesía en barco.

La lucha de Jessica por distinguirse la llevaron a ser una autodidacta de amplia cultura. En los Estados Unidos, donde pasó la mayor parte de su vida, terminó por convertirse en una importante periodista de investigación mientras militaba, primero en el comunismo, y después, cuando se desilusionó con las estructuras de ese partido, a favor de los derechos civiles. Los planes para fugarse de la mansión familiar habían empezado desde chica, cuando sintió que el mundo exterior estaba plagado de injusticias y que nada tenía que ver con su círculo.

Una diosa de la revista Vogue

Sin embargo, desde el día en que nació sus ojos estaban puestos en su hermana Diana, siete años mayor: “Parecía una diosa cazadora en la tapa de Vogue, con su altura, su atlética figura, su larga cabellera rubia y la perfección de sus facciones, más modernas que griegas", dice. A los 18 años, el compromiso de Diana con el millonario Bryan Guiness, un poeta multimillonario, fue resistido por la familia (pregonaban la austeridad y decían que era “demasiado rico”) pero observado de cerca por Jessica; admiraba la determinación de su hermana de oponerse y hacer lo que se le diera la gana. Para las dos, el primer romance fue, ante todo, la posibilidad de escapar.

La rebeldía de Diana, apodada Honks, no fue solo casarse con Guiness, sino que más tarde fue amante de Oswald Mosley, fundador de la Unión Británica de Fascistas, un hombre casado. Así sumó un nuevo escándalo familiar. Finalmente logró divorciase de Guiness y ser la nueva esposa del seguidor de Benito Mussolini. Rápidamente se convirtió en la mujer más odiada por los ingleses.

Por su parte, Jessica confiesa su sentimiento de soledad desde muy chica: “No tenía con quien compartir mis ideas socialistas”. Creó una cuenta en un banco y fue ahorrando plata desde los 13 años para fugarse. Finalmente lo hizo junto a su primo, emparentado con los Churchill, Esmond Romilly. El joven era un militante antifascista en el colegio y después se transformó en un periodista que defendió esa causa. Ella se había enamorado antes de conocerlo y fue incondicional con él, al igual que Diana con Mosley.

Jessica y Esmond lucharon juntos en la Guerra Civil Española y su padre, furioso, la mandó a buscar con un destructor de la marina británica. La forma en que en el libro ridiculiza a los diplomáticos en Bilbao, tratando de convencerla para que suba al barco y vuelva, tentándola con la deliciosa comida que había a bordo, es desopilante. Decca, tal como le decían, nunca pensó en abandonar su sueño y por eso cuando era adolescente “recortaba imágenes de guerrilleras que aparecían en los diarios, mujeres determinadas, de fuerte personalidad, de mirada expresiva y mejillas marcadas”.

Jessica: el reportaje de investigación y la sátira

Después de estar en España la pareja se fue a vivir a Estados Unidos. En 1941 él murió siendo voluntario de Canadá en la guerra en Europa. Años más tarde, casada con un abogado laboralista, publicó un libro que fue éxito en ventas; se llamó Muerte a la americana: El negocio de la pompa fúnebre en Estados Unidos (1963, Simon & Schuster). A través de su ingenio y humor logró unir dos géneros que parecían incompatibles: el reportaje de investigación y la sátira. Se ubicó en el podio de la crónica social de la década del 60, género poco habitual para una mujer de su época.

Cuando abandonó Gran Bretaña Jessica fue consciente de que nunca más volvería a ver a su familia. Pero además de padecer internamente este conflicto, la oveja roja del clan tuvo una vida marcada por tragedias de las que se sobrepuso gracias a trabajar férreamente a favor de sus convicciones progresistas. A la muerte de su primer marido, se sumó la de dos de sus cuatro hijos a edades muy tempranas. Logró escribir un total de 12 libros. En California, donde vivió en la última etapa, se dedicó a la música, y hasta formó su propia banda y fue telonera.

Diana: en prisión “fascinada” con la figura de Hitler

Lady Diana, como le decían, no se quedó atrás en el plano de la escritura, sino que también colaboró con varios diarios y lanzó su autobiografía Una vida de contrastes (1977_Hamish Hamilton). En entrevistas publicadas en los 2000, justo antes de su muerte, manifiesta abiertamente no haberse arrepentido de sus ideas nazis y de seguir “fascinada” con la figura de Hitler. Nunca se ocupó de sus hijos, ni de la casa y siempre tuvo un séquito de empleados alrededor. De todas las hermanas fue la que mejor envejeció, decían los medios.

A su vez, en la correspondencia que mantuvieron entre las seis durante casi un siglo son visibles las luchas, celos, y envidias entre ellas. Cuando Diana y Mosley fueron arrestados por el gobierno británico a raíz de su fascismo, Nancy y Jessica se opusieron a su liberación. Aplaudían el hecho de que la pareja estuviera encarcelada en una prisión para criminales. Nancy misma fue quien alertó a Winston Churchill de que su hermana y su cuñado eran un peligro para el país.

“Malévola” y desheredada

Diana a su vez nunca dejó de acusar a su hermana Jessica de “malévola” y se alegró de que su padre la hubiera desheredado por comunista. Sin embargo, antes ella había renunciado a sus títulos nobiliarios y la poca fortuna que quedaba en la familia. El barón Freeman-Mitford no era bueno para las finanzas, tuvieron que vender propiedades. Incluso la madre, para ahorrar, lavaba a diario, y a mano, nueve servilletas de tela.

Pero Diana no fue la única nazi del clan que conmovió a la sociedad. Unity viajó a Alemania para esperar durante años que, en una confitería de Munich, Hitler reparara en ella. Finalmente sucedió, pero cuando estalló la guerra entre Alemania y Gran Bretaña se pegó un tiro quedando inválida de por vida. Jessica dice que, desde chicas, con Unity: “Coincidimos con que teníamos que luchar en lados opuestos, e incluso imaginar cómo sería el hecho de que una de nosotras tuviera que dar una orden para que ejecuten a la otra”.

Volviendo al odio entre Jessica y Diana, vale la pena preguntarse qué tuvieron en común estos dos personajes tan opuestos, tan extremos. En primer lugar, podemos decir que las une la gran competencia, la fuerte necesidad de llamar la atención y de diferenciarse que tuvieron. Ambas crecieron sin amigas en medio de un ambiente familiar estricto, pero a su vez muy poco convencional. Las dos cuestionaron el sistema impuesto y disfrutaron de las polémicas cada vez que se hicieron públicas. Pero, ante todo, irradiaron la seguridad y confianza de pertenecer a una clase social privilegiada, un descaro que terminó por convertirlas en protagonistas de las tragedias que desencadenaron los fanatismos del siglo XX.